Jueves, 24 de marzo de 2011

Tres grupos an?nimos participaron en un elaborado plan para ver si unos bots autom?ticos podr?an enga?ar a las personas y hacerlas creer que eran humanos, y mediante este sistema, manipular a un grupo de twitteros? algo que nos recuerda a la misteriosa??operaci?n Metal Gear?, pero hablaremos de eso despu?s.

El esfuerzo, en este caso, no fue un plan maligno de ning?n gobierno, sino que fue parte de una competencia llamada ?Socialbots 2011?, dise?ada para probar si los bots pod?an alterar la estructura de una red social.?En dos semanas, tres ?bots sociales? fueron capaces de integrarse en Twitter y ganar 250 seguidores en total. Recibieron m?s de 240 respuestas a los tweets que enviaron.

Cada equipo contaba con una cuenta de Twitter controlada por un bot. Tal como los usuarios humanos, los bots pod?an seguir otros usuarios y enviar mensajes. Los bots ganaban m?s puntos si ten?an m?s seguidores y recib?an m?s respuestas.

Los bots sociales observaban los tweets enviados por usuarios que compart?an alg?n inter?s en particular, y luego generaba una respuesta sobre el tema que tuviera sentido. En uno de los intercambios, uno de los bots pregunta a un usuario qu? personaje de un libro le gustar?a traer a la vida. Cuando el humano respondi? ?a Jes?s?, el bot contest? ?En serio? Me est?s tomando el pelo. Jajaja?.

?

Las interacciones fueron lo suficientemente realistas como para atraer la atenci?n de los miembros de esos grupos de inter?s, que comenzaron a seguir a estos bots y responder a sus mensajes. El bot m?s exitoso logr? ganar m?s de 100 seguidores y gener? unas 200 respuestas.

Cuando el experimento termin?, se hizo una comparaci?n de ?antes? y ?despu?s? en las comunidades de inter?s que se hab?an elegido como objetivo, demostrando que los bots pudieron ?formar y distorsionar la estructura de la red?, seg?n uno de los organizadores de la competencia, Tim Hwang. Algunos miembros del grupo que antes no estaban conectados, ahora s? lo estaban, por ejemplo. Hwang no revel? las identidades del grupo de 500 personas que fue infiltrado.

El ?xito sugiere que los bots sociales podr?an manipular grupos a gran escala, para bien o para mal. ?Podr?amos usar estos bots en el futuro para impulsar la participaci?n social en causas humanitarias?, dice Hwang. Sin embargo, es mucho m?s probable que la idea se utilice (o se est? usando ya) con otros fines menos altruistas.

Hace poco se revel? que militares estadounidenses podr?an estar llevando a cabo un plan usando bots como ?stos para mejorar la imagen de EE.UU. y neutralizar comentarios negativos. Tambi?n la llamada operaci?n ?Metal Gear? revela la posible creaci?n de un ?ej?rcito? de identidades virtuales para influir en las revoluciones que se generan a trav?s de internet, como hemos visto con WikiLeaks y Anonymous y los sucesos de T?nez, Egipto y Medio Oriente en general.

El pr?ximo objetivo del proyecto de bots sociales ser? buscar comunidades de alrededor de 5.000 personas que no est?n en Twitter, y en un periodo de seis a 12 meses usar los bots para crear enlaces entre esas comunidades y otros grupos que hasta el momento eran independientes.

Sin duda es un asunto intrigante. La pr?xima vez revisar? dos veces antes de seguir a alguien, quiz?s sea en realidad un bot.

Link: Fate tweets by ?socialbot? fool hundreds of followers (New Scientist)


Publicado por acv2fidel @ 15:56  | Internet
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios